观《觉醒年代》后感

先看两个片段

1、毛润之出场
他踏散的是一沟死水（闻一多《死水》），泥泞的道路上走着鱼贩（小商贩）、农民（被牵着走的老牛）、乞丐和可怜的孩子（社会最底层）还有军阀，车里和楼上有鲁迅笔下的看客（zc阶级的少爷、小姐），有一个盲人拄着棍走（黑暗中摸索的人）……他将一切尽收眼底，不畏风雨，亦不怕道路崎岖，怀中抱着的是中国未来（《新青年》杂志）走过了这条路
背景音乐从他的出场发生了变化，寓意着他登上历史舞台后会发生什么。
这两分钟的镜头可以称的上艺术级了。太🐂🍺了。

2、蔡元培北大任职演讲
这段台词就是当年蔡元培任职北大校长时演讲稿，一字不差。这篇演讲完全不像是一百年前的，放到今天也完全适用。

再看看导演的神仙选角

鲁迅

蔡元培

胡适

毛泽东

李大钊

正在演讲的李大钊

赵世炎

钱玄同等

《觉醒年代》作为建党100周年的献礼剧，一经播出就广受好评。这部剧以李大钊、陈独秀等历史人物为主要角色，着重展现了1915年到1921年中国共产党成立之前的这段历史。从袁世凯签署“二十一条”到《新青年》创刊，从五四运动到中国共产党成立，那段国运飘摇、民不聊生的艰难时世在剧中全方位展现。让不怎么了解历史的我，看完之后（虽然现在还没看完）对这段历史有了清晰的认知，整部剧有喜有悲。乐的时候挺乐的，泪的时候真叫人热泪盈眶。

而且整部剧的镜头语言可以说真的太🐂🍺了，有的画面没台词，却胜过千言万语。真的是“此时无声胜有声”。一个字，绝。看了之后对蔡元培（字孑名）、陈独秀（仲甫）、李大钊（字守常）、鲁迅（字豫才）等人有了更清晰的认识。不得不说蔡元培真的是全中国最好的校长，以前不了解更不知道有蔡元培这么个人，现在才发现，若不是蔡元培，可能就没有现在的中国。还有鲁迅，终于知道中国的第一篇白话文小《狂人日记》是在什么样的背景下诞生的，有着怎样的影响力，相当震撼。

我们站在历史后来人的视角看先辈们，感觉到他们伟大。但他们的伟大和悲壮远比我们所能想象深重得多。因为我们看见了他们的胜利所以能感受到他们的奋斗意义重大,而他们在牺牲之时并不能预知未来，不知道自己的牺牲对中国的胜利有多大意义，也不知道我们要用多少年才能迎来胜利，甚至不确定我们能不能胜利。他们抱着一腔热血，在牺牲之时所能依赖的只有满怀的信念。我一想这样的场景就想哭，太悲壮了。曾经我一度想不通为什么有人要当汉奸。当别人的走狗，爬得再高也不过是啃骨头的狗，哪有什么地位可言?有些人明明也是饱读诗书的有识之士，为什么不能直起身板做人，非要做汉奸当狗。后来有一天和人又聊起这个话题，他说，他们又不知道中国能扛过去。我在那一刻才突然醒悟了一个问题,是啊，他们不知道。我以一个后人的视角回看历史时，原来已经不知不觉间忘记了，当时的人并不知道中国真的能取得最终的胜利，能再度成为一个完全独立自主的国家。在那样国土沦丧的背景下，最终胜利，才更像是痴人说梦。原来我们今天所习以为常的一切,并不是历史进程的必然结果。当汉奸的人想不到会有今天。而成为英雄,成为烈士的那些人，其实，他们大约也是想不到的。到那一天我才突然明白，原来“不做亡国奴”不是必然结果，“抗争胜利”并不是必然结果，“建立独立自强的中国”也并不是必然结果….…...原来那些人说着“我们一定会获得最终胜利”时,并不真正的知道，他们真的能成功。原来他们前赴后继地牺牲的时候，也并不真正的确定,他们的牺牲是不是能换来他们想要的结果。原来“坚定的信仰”，是这个意思。原来我一直知道他们伟大,却依然低估了他们的伟大。

> 《觉醒年代》虽好，但也只是一部电视剧，不是真实历史，虽然把1915到1921这段激荡的岁月呈现在国人的眼前了，那也只是艺术的还原，希望大家不要把电视剧当历史了。这也偏离了创作团队的创作初衷。

只能说真的太牛了。
最后分享几个经典台词

• 遍地哀鸿满城血，无非一念就苍生。
• 天下的路是给天下人走的，有志者事竟成。
• 在这个浮躁的时代，只有自律的人，才有可能脱颖而出，成就大事。
• 江山代有才人出，各领风骚数百年。
• 生逢乱世，即使命运如蝼蚁，但仍有人心向阳光。
• 他们可以抵挡天上的太阳，但他们无法挡住民主的光芒。
• 让我们的子孙后代，享受前人披荆斩棘换来的幸福吧！
• 地球即成白首，吾人尚在青春，以吾人之青春。柔化地球之白首，虽老犹未老也。
• 文明其思想，野蛮其体魄，心力体力合二为一，世上事未有不成。
• 无论我们当什么，我们要当一个堂堂正正的人。
• 在这个浮躁的社会，只有自律的人，才有可能脱颖而出，成就大事!
• 道德是变化的，真理是永恒的。道德是用来律己的，不是用来责人的。
• 自信是优点，但不能盲目自信。
• 我在用我的人生经验与你共勉。
• 后人怎么看我们并不重要，重要的是我们自己是不是问心无愧。